[Global Timesi USA erikorrespondent Feng Yaren Global Timesi reporter Ding Ya gardenia] CNN (CNN) avaldas 11. 11. artikli, milles väideti, et käesoleva aasta juulis teatas Hiina, et haruldaste metallide galliumi ja germaaniumi ekspordikontroll on tarnimine. häirete ahel, mis näitab, et Hiinal on teaduse ja tehnoloogia tuleviku "kaubandussõjas" võimas relv. Sellega seoses usuvad Global Timesi 12. kuupäeval intervjueeritud eksperdid, et Hiina kontrollib galliumi ja germaaniumi eksporti peamiselt enda kaalutlustel, mitte teiste riikide vastu.
CNN näitas, et Hiina on monopoliseerinud galliumi ja germaaniumi tootmise vähemalt kümneks aastaks. USA geoloogiakeskuse andmetel andis Hiina eelmisel aastal 98 protsenti ülemaailmsest galliumitoodangust ja 68 protsenti rafineeritud germaaniumitoodangust. Seejärel laenas CNN analüütikutelt, et kui Hiina lõpuks blokeeriks suures koguses galliumi ja germaaniumi ekspordi, tooks see kaasa tarnehäireid. Austraalia Sydney Tehnikaülikooli dotsent Marina Zhang ütles, et kuigi USA-l ja tema liitlastel on muid tarnevõimalusi, võib galliumi ja germaaniumi töötlemiseks sõltumatu tarneahela loomine nõuda "jahmatavat" investeeringut, mis ulatub üle 20 miljardi dollari. arendamiseks võib kuluda aastaid.
Gallium ja germaanium on loetletud USA 35 peamise mineraali kataloogis ja ELi 61 põhitooraine kataloogis. 3. juulil teatas Hiina, et kehtestab alates augustist galliumi ja germaaniumiga seotud kaupade ekspordipiirangud. USA, Jaapan, Holland ja teised suuremad galliumi ja germaaniumi importijad on piirangute pärast laialdaselt mures olnud ja neile reageerinud. Bloomberg teatas, et USA kaitseministeerium leidis, et USA sõjaväel "puudub galliumi varud" ja ütles, et see kogub galliumi teiste toodete olemasolevatest jäätmevoogudest. Jaapan otsib ka uusi tarneallikaid. USA "poliitiline uudistevõrk" teatas, et augustis külastasid Jaapani kõrged ametnikud üksteise järel Namiibiat, Angolat ja teisi Aafrika riike. Jaapani tollane majandus-, kaubandus- ja tööstusminister Yasunori Nishimura väitis, et arvestades Hiina uusi piiranguid pooljuhtide tööstuses kasutatava galliumi ja germaaniumi ekspordile, "on kiireloomuline vajadus luua alternatiivne tarnevõrk, et vähendada liigset sõltuvust. Hiina kohta".
USA ja lääne "pingutuste" mõju ei tundu aga ilmne. "Politico andmetel on Lääne poliitikakujundajad peamiste maavaradega kauplemist määratlenud riskina, kuid edusammud nende sõltuvuste lahendamisel on olnud piiratud. Väljakutse seisneb selles, et eraettevõtted ostavad loomulikult kõige odavamaid maavarasid ning Hiina monopoolne seisund võimaldab määrata nendele maavaradele hindu. teatud materjalid tagamaks, et konkurentidel pole "väljapääsu". Hinnareporter Express Markets ütles, et väljaspool Hiinat uue tootmise alustamiseks kulub raha ja aega. "Kuid räägitakse palju ja tegusid on väga vähe".
Hiina sotsiaalteaduste akadeemia maailmamajanduse ja poliitika instituudi teadur Gao Lingyun ütles 12. detsembril ajalehele Global Times, et Hiina kontroll galliumi ja germaaniumi ekspordi üle põhineb peamiselt siseriiklikel kaalutlustel, sealhulgas tööstusjulgeoleku tagamisel, keskkonnakahju, mis on põhjustatud nende elementide töötlemisest ja nii edasi, ning see ei ole mõeldud vastumeetmena majandus- ja kaubandusküsimuste politiseerimiseks, et võtta vastu või mis tahes riiki sihikule võtta. Vastupidi, USA-l ja läänel on selge eesmärk Hiina ülemaailmsest tarneahelast välja jätta. Gao Lingyun ütles, et USA esindaja lääneriikide metallist, eriti haruldaste muldmetallide osas Hiina sõltuvusest pikka aega, on nad otsinud ka Hiinast alternatiivseid tarneallikaid, kuid see pole lihtne. Sest Hiina on elemendivarude või rafineerimistehnoloogia osas väga juhtival kohal. Isegi kui lääneriigid allika leiavad, on rafineerimistehnoloogia samuti künnis.
